tin tức công ty về Người thu hồi nhựa Lạc quan nhìn về phía trước

Trong những năm gần đây, một số nhà quan sát đã chỉ ra rằng giá cao kéo dài đối với một số loại nhựa sau tiêu dùng (PCR) vào thời điểm giá nguyên chất thấp là bằng chứng cho thấy sự tách rời thị trường do mục tiêu PCR của chủ sở hữu thương hiệu và yêu cầu hàm lượng tái chế tối thiểu gây ra.Nhưng tại Hội nghị Tái chế Tài nguyên, Bassetti của ICIS đã bác bỏ ý kiến ​​​​cho rằng thị trường PET tái chế và PET nguyên chất đã tách rời.Cô ấy đưa ra một biểu đồ giá chứng minh rằng giá viên RPET gần như không thay đổi trong 5 năm qua.

Bassetti nói: “Điều này chỉ có nghĩa là chúng tôi phải theo dõi giá nguyên chất là bao nhiêu và tiếp tục theo dõi những giá đó, bởi vì điều đó sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến việc giá tái chế sẽ đi về đâu”.RPET có xu hướng đắt hơn so với loại nguyên chất, nhưng người mua sẵn sàng trả thêm tiền – ở một mức độ nào đó.“Thường thì người mua sẵn sàng trả phí bảo hiểm 10% -20% cho nhựa tái chế.Đó là những gì chúng tôi đã thấy,” cô nói.“Nhưng khi nó bắt đầu vượt quá 20% đó thì chúng tôi bắt đầu có sự thay thế nhạy cảm về chi phí.Vì vậy, nếu bạn nhìn vào vị trí hiện tại của chúng tôi, mức chênh lệch giá là khoảng 30%.”Đó là vấn đề mà Greg Janson đã tận mắt chứng kiến.“Chúng tôi đã thấy các đơn đặt hàng biến mất theo đúng nghĩa đen.”- Greg Janson, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Granite Peak Plastics.Janson, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của công ty khai hoang Granite Peak Plastics có trụ sở tại St. Louis, đã chỉ ra rằng việc định giá nhựa nguyên chất trên diện rộng sẽ thu hút những người chuyển đổi tránh xa nhựa tái chế.Công ty của ông chuyên về polyethylene và polypropylene.

“Nhiều thợ đúc đã quyết định thay thế tái chế bằng thông số kỹ thuật rộng.Khi điều này xảy ra, thanh khoản bị hút ra khỏi thị trường và nhiều công ty thu hồi nhỏ không thể tồn tại”, Janson, người đã viết về vấn đề phổ biến vào tháng 3, cho biết.“Chúng tôi đã chứng kiến ​​các đơn hàng biến mất theo đúng nghĩa đen”.

Vấn đề tiếp theo là giá thực tế.Ông lưu ý rằng nếu người thu hồi có thể nhận được đơn đặt hàng, thì người chuyển đổi sẽ đề nghị trả mức giá thấp hơn chi phí nguyên liệu và chi phí hoạt động của người thu hồi.“Theo quan điểm của tôi, đây là lý do tại sao nhiều nhà đúc khuôn không muốn ký hợp đồng tái chế,” Janson nói.“Mặc dù chi phí trung bình của nhiều loại tái chế sẽ cao hơn chi phí trung bình của các loại thông số kỹ thuật rộng và cao cấp theo thời gian, nhưng các nhà đúc khuôn không muốn mất tùy chọn chuyển đổi qua lại từ thông số kỹ thuật rộng sang tái chế chỉ dựa trên giá cả.”Janson cho biết, do thị trường khó khăn, Granite Peak Plastics đã giảm hoạt động và đang tập trung vào sản xuất các loại nhựa dành cho những khách hàng cam kết sử dụng nhựa tái chế.Ông nói thêm, nhìn chung, điều cần thiết là các hợp đồng về nhựa tái chế được gắn với các chỉ số trôi nổi trên thị trường, với mức giá sàn cứng và mức trần mềm.

Sự phức tạp không chỉ ảnh hưởng đến những người thu hồi sản xuất PCR tái chế cơ học.Họ cũng đang tác động đến các cuộc đàm phán với các hoạt động tái chế hóa chất lớn.Các giám đốc điều hành tại công ty hóa chất Eastman lưu ý trong báo cáo thu nhập gần đây của họ rằng nhu cầu về PET tái chế hóa học của công ty vẫn mạnh trên toàn cầu, nhưng giá PET nguyên chất và tái chế thấp đang làm chậm quá trình ký kết thỏa thuận bao tiêu với chủ sở hữu thương hiệu.“Đó là những hợp đồng rất phức tạp.Và tôi có thể nói rằng các điều kiện thị trường hiện tại đang làm chậm lại những cuộc thảo luận đó một chút,” Giám đốc điều hành Mark Costa cho biết trong cuộc gọi hội nghị ngày 28 tháng 7 với các nhà đầu tư.“Vì vậy, nếu bạn đang xem xét thị trường PET, cho dù đó là VPET hay RPET, thì giá thị trường đó đã giảm theo một cách khá đáng kể.”

Các công ty trong ngành bày tỏ sự lạc quan rằng thị trường sẽ cải thiện, với một số chỉ ra rằng các yêu cầu về hàm lượng tái chế tối thiểu sẽ thúc đẩy nhu cầu PCR của chủ sở hữu thương hiệu trong thời gian dài hơn.Bassetti chỉ ra rằng luật pháp đang được thực thi ở California, New Jersey, tiểu bang Washington, Maine và Connecticut đã giúp thúc đẩy nhu cầu của chủ sở hữu thương hiệu.Luật pháp ở các bang đó yêu cầu mức độ PCR khác nhau trong hộp đựng đồ uống PET, một số bang cũng yêu cầu PCR trong các sản phẩm khác.Lệnh của California yêu cầu 15% PCR trong các chai nằm trong chương trình đổi hộp đựng đồ uống của tiểu bang bắt đầu từ năm 2022 và việc thực thi bắt đầu từ năm nay.Yêu cầu tăng lên 25% vào năm 2025.

“Nhu cầu sẽ bắt đầu di chuyển chậm nhưng chắc chắn sẽ tăng trở lại và những mức giá đó sẽ tăng trở lại.”- Andrea Bassetti, Nhà phân tích cấp cao tại ICIS.Bassetti dự đoán những yêu cầu như vậy sẽ tác động đến nhu cầu trong thời gian ngắn, được xác định là từ sáu tháng đến một năm tới.
Bà nói: “Nhu cầu sẽ bắt đầu di chuyển chậm nhưng chắc chắn sẽ tăng trở lại và giá cả sẽ tăng trở lại”.“Vì vậy, chúng tôi thực sự thấy tất cả các đạo luật đã được thông qua này sẽ có tác động thực sự lớn đến thị trường trong thời gian tới.”Keller của Republic Services cho biết ông không thấy giá viên polyolefin giảm mạnh.Công ty của ông gần đây đã ký thỏa thuận với nhà sản xuất nhựa Ravago để xây dựng và vận hành bốn nhà máy tái chế polyolefin trên khắp nước Mỹ trong những năm tới.

Các công ty đang thành lập một liên doanh có tên Blue Polymers.Đồng thời, Republic đang tăng cường khả năng phân loại phế liệu và sản xuất viên RPET với kế hoạch mở một số Trung tâm Polymer Cộng hòa trên khắp đất nước.Keller nói với Resource Recycling: “Từ góc độ đường xu hướng, chúng tôi cảm thấy hài lòng về việc định giá viên”.Ông cho biết nhựa nguyên sinh không có thông số kỹ thuật trước đây là một yếu tố ảnh hưởng đến thị trường PCR ở một mức độ nào đó, nhưng ông dự đoán sẽ có sự tách rời giữa thị trường nhựa nguyên sinh và nhựa tái chế.Keller cho biết: “Theo thời gian, điều đó ít đáng lo ngại hơn khi chúng tôi thấy các thương hiệu đẩy mạnh các mục tiêu tự nguyện của họ và chúng tôi thấy nhiều tiêu chuẩn về nội dung tối thiểu hơn trong luật”.WM, công ty cũng đã thực hiện các bước để tích hợp theo chiều dọc trong lĩnh vực tái chế nhựa, nhận thấy nhu cầu ổn định lâu dài từ các chủ sở hữu thương hiệu sản phẩm tiêu dùng.

“Chúng tôi nghĩ về lâu dài, nếu bạn nghĩ về những gì đang xảy ra với các thương hiệu, họ đều có cam kết mua nội dung tái chế và chúng tôi nghĩ điều đó sẽ quay trở lại, họ sẽ quay lại thị trường để mua để đáp ứng cam kết của mình,” Hemmer nói.Cô nói thêm: “Đó là một trong những lý do khiến chúng tôi vui mừng về một số khoản đầu tư mà chúng tôi đã thực hiện vào việc tái chế nhựa và thúc đẩy những khoản đầu tư đó”.Với hơn ba thập kỷ kinh nghiệm trong lĩnh vực tái chế nhựa, Moucachen của Merlin Plastics đã chỉ ra những biến động dài hạn của giá cả hàng hóa, với sự gia tăng không thể tránh khỏi. “Điều tôi thấy là đây chỉ là mô hình chu kỳ tương tự mà chúng ta đã thấy lặp đi lặp lại nhiều lần. lặp đi lặp lại trong 30 năm qua,” ông nói.“Nó sẽ tự điều chỉnh lại vào một thời điểm nào đó và chúng ta chỉ cần vượt qua cơn bão một cách tốt nhất có thể.”

Bassetti cho biết cô và các nhà phân tích của mình nhìn thấy lý do lạc quan ở các công ty tái chế.“Tôi biết chúng ta đang ở đáy vực, nhưng tôi muốn kết thúc bằng một lưu ý tích cực khi nói rằng chúng tôi thực sự thấy rằng sẽ có rất nhiều không gian và rất nhiều sự tăng trưởng cần phải diễn ra trong thời gian tới,” cô ấy nói. cho biết, “và vì vậy chúng tôi hy vọng và dự đoán rằng nhu cầu đó sẽ tăng trở lại.